Total Pageviews

2021/08/03

[閱讀筆記] Standard Deviations: Flawed Assumptions... - 第二章 不再神奇的超級暢銷書 (Garbage in, Gospel out)

 第二章 不再神奇的超級暢銷書 (Garbage in, Gospel out)

  1.  如果我們讓電腦去做愚蠢的事情,它們也會忠實地遵從我們的命令,也就是 「garbage in, garbage out」。不管電腦多強大,輸出的價值取決於輸入的品質。人常常過度相信電腦生成的結果,不會審慎思考,盲目崇拜根據誤導性數字而生成的數據結果。

  2. 選擇性偏誤:我們很容易用刻板印象 (stereotype) 或一些極端的例子作為估計某些事件發生的概率的基礎,而忽視其他有關潛在可能性的證據

選擇性偏誤例子

說明

大學畢業生的平均薪資較中輟生高出 54%,所以顯示學位具有經濟價值

選擇上大學、努力學習並獲得學位的學生,與中輟生顯然有系統性差異

從 Steve Jobs、Bill Gates 與 Mark Zuckerberg 的創業成功的例子來看,輟學創業是個好點子

僅根據這三個人的成功就認為輟學創業更容易成功,也是一種選擇性偏誤

6 呎 8 吋的非裔美國人比 5 呎 6 吋的猶太人,有更高的機率是籃球員

這就是刻板印象

投擲硬幣,正反兩面出現機率各半,當連續三次出現正面,我們就會覺得下次出現反面的機率會比較大

忽略機率各半、每次投擲都是獨立事件的事實


  1. 要想做到完全不存偏見、不犯錯誤,對何人都是不可能的;但是有意識地避免偏聽、偏信,應該是個可以努力的方向

  2. 倖存者偏差 (survivorship bias),是一種認知偏差,其邏輯謬誤表現為過分關注於目前人或物「倖存了某些經歷」然而往往忽略了不在視界內或無法倖存這些事件的人或物。也就是說,我們現在所選擇的研究樣本並回顧過去時,只能看到倖存者

倖存者偏差例子

矯正說明

許多基金的長期績效資料通常只評估目前還存活的基金的歷史資料

忽視失敗、已下檔基金的歷史資料

經商致富者出書介紹自己的成功之道

失敗者是無法出書的,所以我們會誤以為該書介紹的辦法就是成功的途徑

檢視公司的財務紀錄歷史

排除已破產公司的財務紀錄歷史

二戰期間,結束轟炸任務的英國皇家空軍 (RAF, Royal Air Force) 戰機,受傷的彈孔多位於機翼與機尾,應加強防護這兩個位置

無法成功返航的都是被攻擊到駕駛艙與油箱位置的戰機,這兩個地方才是最需要加強防護的位置


  1. 做為資料科學家與分析師,更應慎重評估資料與全面性的思考,應評估是否可能存在無法觀察到的數據。實驗設計時更應該試著減少偏差,並且忠實呈現實驗的結果。

  2. 《一口吃心理學》為什麼你不應該信任成功人士的建議? (中文字幕)

  3. 對於成功的企業、投資方法和婚姻進行回溯研究的所有書籍,都存在有倖存者偏差問題,包含企業如何成功、如何投資致富、婚姻持久的秘訣等。一個有效的檢驗方法是,找到擁有這些特點的企業或個人,然後查看他們未來 10 / 20 / 50 年後的表現。若否,我們僅是在考察過去,而非預測未來

  1. 倖存者偏差 (survivorship bias) 回溯性研究的例子:《從 A 到 A+》本書,找出卓越與平庸的企業的差別:

  1. 我們很自然地會根據所看到的現象而得出結論,例如,工人的工資、受損的飛機、成功的公司等。我們應當還要考慮到沒看到的事情,例如,離職的員工,沒有返航的飛機、失敗的公司等。沒看到的資料與看到的資料一樣重要,甚至更加重要。為了避免倖存者偏差,應當從過去的資料開始,並展望未來


No comments: