- 書本論述架構:
- Thomas Edison 曾說過:「天才是 1% 的靈感與 99% 的努力 (Genius is 1 percent inspiration and 99% percent perspiration。」為了讓想法成為真實,我們必須天天行動、實驗、失敗、調整與學習。
- 我們現在所處的世界,無時無刻充滿著干擾、雜音,讓我們越來越難擁有專心工作與發揮創意的空間。因此,本書將圍繞四個重要的 skill sets,你必須精通與掌握所有的 skill sets,才能成功。
- 沒有一個工作環境是完美的,停止抱怨與開始負起責任。我們每日的習慣,會決定我們做事情的優先順序與能做得多好。我們的工作日常必須工作的更主動積極 (proactively),而非被動聽命行事 (reactively)。我們必須有系統地優化我們的工作習慣,這決定了我們想到就能做到 (make ideas happen) 的能力。
- 現代社會的步調越來越快,我們也習慣於趕快把事情做完,但是卻很少停下來,看看我們做事情的方法,是否有改進的空間。這是一件很奇怪的事情,在運動場上,我們可以看到教練會在適當時間叫出暫停、擬定戰略,但是我們卻很少退一步 (take a step back)、仔細考慮 (take stock)、讓我們的系統更加精進。
- 現代人由於各種工具興起 (ex. Slack, emails, tweets, and so on),導致人與人之間彼此關係更加緊密,我們變得比以往更加被動反應,而非主動去做對我們來說最重要的事情。當維持最新資訊與聯繫管道流暢變成是一個缺點時,這些氾濫的資訊與通知 (alert) 將會讓你沒有空間去思考或行動。
- 我們的生活中,不斷在 have-tos 與 want-tos 中拉鋸。如果你一不小心,生活中就會被 e-mails、會議、他人的請求等,把你的時間塞滿,這是 have-tos (reactive work,回應式工作);want-tos 是真正重要的、對你才是有價值的事物。若不妥善處理,你將沒有時間去做 want-tos (creative work,創造性工作)。
- 你要修改你的工作習慣,最重要的改變就是先做 creative work,做完後再去做 reactive work。這代表先去處理對你來說最重要的事情,而非一進辦公室就處理 e-mails、電話、開會等。
- 找出你一天中,哪段時間精神最好,在那個時候做 creative work,絕對不要在這段時間開會、回覆電子郵件、處理他人請求、處理行政工作等。
- 為你每項工作所需花的時間設下嚴格分際 (hard edges),即為你工作中的不同活動設下開始與結束時間,包含 creative work、開會、溝通協調、行政工作等。這樣的做法,可以避免你在某一項活動花太久的時間,影響你其他重要工作。如此一來也可以避免你變成工作狂,工作狂只是看起來很有生產力,其實工作很沒效率。
- 我常常高估短期內我們可以完成的事物,低估了我們每天、長期緩慢、持續且規律的努力可以達成的成就。
- 善用規律的力量
- 別低估規律所帶來的力量,每天所做的事情比偶爾做更重要 (What I do every day matters more than what I do once in a while)。卓越不是一種行為,而是一種習慣 (Excellence is not an act, but a habit)。
- 許多有天賦的人,最後未能成功完成他們想要的目標。原因都出自於其沒有實踐的策略,所謂的實踐,是指以習慣的方式,規律且可靠的方式來執行。例如,有些人穿上實驗室白袍、戴上特殊眼鏡,做著實驗,這就是在做實踐,專業化自己的能力。
- 有幾個重要的科學發現:一、充足的睡眠比吃補給食物還要重要,充足的睡眠與工作生產力呈現正相關;二、身體都有生理時鐘 (ultradian rhythms),當我們在專度的狀況下工作,約 90 分鐘就會到你的極限,或許你可以倚賴咖啡、糖或對自己施加壓力,繼續專注工作,但是到頭來,你還是會付出代價,適度的休息、放鬆與恢復是必要的。
- 先前提到,不要忽視規律的力量,除了規律工作以外,也要規律休息,適時放鬆,讓自己充電,獲得繼續前進的力量。不是工作負荷過重壓垮你,是你執行的方式 (It’s not the load that breaks you down, it’s the way you carry it)。
- 每天規律給自己一段獨處的空間是很重要的
- 建立堅如磐石的日常生活的重點
- 現在所處的事件,越來越多干擾,讓我們難以專心做事,你可以這麼做:
- 忙碌是不夠的,我們還要問問自己,到底在忙些什麼?(it is not enough to be busy, we must ask: ‘What are we busy about?)
No comments:
Post a Comment