掌控 Nature 的目的在於要達成某種社會結果 (societal outcomes)
對 Nature 的兩種不同態度
大自然既不混亂,也不井然有序。混亂與秩序描述我們對 Nature 的文化體驗 (culture experience)。一場颶風、瘟疫或人口過剩,同時摧毀人類對文明的期待,也遵從另一群人的預期。對前者來說, Nature 是混亂的;對後者來說,Nature 是有序的。
Nature 是無差別性的 (indifference),當你刻意改變 Nature,砍伐數萬年才能產生的熱帶雨林,接下來就是面臨土地沙漠化的問題,且對此問題束手無策。沙漠是自然的、雨林也是自然的,Nature 對其毫無差別性。
我們希望透過 machine 來提升自己的力量、自由度,並對抗 Nature,這其實是在降低自己的力量、捨棄自主性、讓自己變成 machine。我們使用機器在對抗自我 (we use machines against ourselves)。
藍領與白領階級都在抱怨機械化的工作環境,對自己的工作感到乏味至極。把工作樂趣「吸乾」、分解成「機器人」行為的過程,早在科技將這些工作自動化之前就發生了。這是因為資本主義步步進逼,將工作機械化,最終 AI 取代為資本主義鞠躬盡瘁的你。《The Most Human Human》
AI 的興起並不意味就業市場受到感染或罹患癌症,真正的問題是效率。AI 就像蛆療法,牠吃掉你「稱不上是人的部分」,讓我們恢復健康。事實上,我們可能還得感謝 AI 讓我們擺脫機械化程序。《The Most Human Human》
最有效的機器 / 技術,是完全不著痕跡,沒有察覺它的存在。例如,最有效的通訊技術是,將別人的歷史與經歷帶進自己家裡,卻不改變家裡本身;又如,最有效的旅行技術是,讓我們隨身攜帶家的舒適 (comforts of home) ,穿梭於他人的歷史中,但不改變這些歷史。
我不會在不與其他人使用的情況下使用機器 (I cannot use machinery without using it with other),機器僅僅扮演溝通的媒介。
園丁與畜牧業者的差異
機器需要尋找可消耗的能源 (consumable power) ,作為其推進力,也因此直接產生廢棄物 (waste)。現代社會將廢棄物視為不幸,但卻是不可避免的後果。
No comments:
Post a Comment