- 執行上述
rule 3 (列舉出書中重要的篇章,並說明它們如何依照順序成為一個整體的架構。但是,不是每本書都需要這麼做,要根據你的閱讀目的,以及這本書是否值得進行
analytical reading 來決定,因為要做到這個地步真的很累),你要能夠分析、架構出:
- 作者在書中,分成五個部分
(parts) 來闡述,第一個部分是關於AAA,第二個部分是關於BBB,第三個部分是CCC,第四個部分是DDD,第五個部分是EEE
- 第一個部分細分成三個
sections,第一個
section 考量 X、第二個
section 考量 Y,第三個
section 考量 Z
- 第一個部分的第一個
section,作者提出四個觀點 (points),包含A、B、C、D等等諸如此類
- 當你在製作一本書的綱要
(outline) 時,不需要局限於書上所出現的章節來歸納一本書的架構。當然,原來的結構可能比你區分的綱要好,但也可能比不上你的綱要。無論如何,你得自己擬定綱要。作者擬定好的綱要,才能寫出一本好書;讀者也要擬定自己的綱要,才能讀得明白。作者所定義的章節,對你來說是輔助,是你的擬定指南,而非完全被動地依賴他們
- 一個兩歲、剛開始說話的孩子,可能會說出『2+2=4』這樣的句子,但是可別誤下結論,認為這孩子懂數學。事實上,他可能完全不知道自己在說什麼,需要經過數理學習以後,才能懂得為什麼
2+2=4。同樣的,你可能猜對一本書的主題重點,但,你還是要自我訓練,證明你是『如何』與『為什麼』這麼說,這樣才能有助於你掌握全書的重點摘要
- 並非所有書都需要分析閱讀
- 有些書不必用到
- 對理解與閱讀技巧毫無幫助
- 通常屬於娛樂與吸收資訊的書
- 少部份的書值得用一次
- 有助於理解與閱讀技巧
- 再次閱讀,會覺得書中內容好像少了許多
- 極少數的書值得不斷使用
- 書的層次遠超過我們
- 每一次閱讀都產生更進一步的理解
- 每個人都要自己尋找對自己有特殊價值的這類書
- 一個好作品須具備整體性
(unity)、清楚明白
(clarity) 與前後連貫
(conherence) 此三大原則。很多閱讀的原則都是從寫作的原則來的,如果這本書有整體的精神
(unity),讀者就一定要找出來;如果書本寫的清楚明白
(clarity) 與前後連貫
(conherence),讀者就要找出其間的綱要
(outlines),以及之間的先後順序
- 真正實際的讀者是一次就完成所有的
(四個)
階段。不過,你要瞭解的是,在分析閱讀中,要明白一本書的架構是有階段性的進展的。分析閱讀的第一階段,或,找出一本書在談些什麼的四個規則:
- [規則一] 依照書本的種類與主題作分類
(Classify the book according to kind and subject matter)
- [規則二] 用最簡短的句子說出整本書在談些什麼 (State
what the whole book is about with the utmost brevity)
- [規則三]
按照順序與關係,列出全書的重要部分。將全書的綱要擬出來之後,再將各個部分的綱要也一一列出
(Enumerate its major parts in their order and relation, and outline these
parts as you have outlined the whole)
- [規則四] 找出作者在問的問題,或作者想要解決的問題
(Define the problem or problems the author is trying to solve)
- 分析閱讀的第一階段的四個規則,能協助你回答兩個問題:
- 分析閱讀的第二階段:詮釋階段,詮釋一本書的內容的規則
- [規則五] 找出重要詞彙,並在理解上與作者達成一致性
(Find the important words and through them come to terms with the author)
- 可以將 terms 視為,為了溝通知識所使用的字 (words)。此規則分成兩部分,第一個部分是找出重要字彙 (important words),但是字彙擁有多種含義 (meanings),第二個部分是找出其含意,精準地理解它。
- 此規則的重點,不像之前的重點放在理解書本的結構,此規則的重點在於理解書中的內容與訊息
- 一個字 (word) 可能有許多不同的含義 (meaning),而讀專業領域的書,又有其專業術語。所以讀者要能夠把這些詞義 (terms) 找出來,確定自己了解到字義與作者相同,以達成共識。
- 語言是一個不完美的知識傳達媒介,其也常成為溝通的障礙。此規則 (interpretive reading) 就是要用來克服此障礙。interpretive reading 包含文法 (grammatical) 與邏輯 (logical) 層面,文法層面與文字 (word) 有關,邏輯層面與含意 (meaning) 有關。
- Communication
這個字的字跟是 Common。當我們提到一個社群 (community),代表社群裡面擁有一群擁有共同 (common) 興趣的一群人。Communication 是人與人之間,費力地分享彼此之間的知識、決策與情感的過程。當雙方了造間擁有共識,Communication 的結果才算成功,例如兩方分享訊息或知識。又如作者與讀者間的溝通,讀者必須準確了解作者所寫的字義,彼此間才是有效溝通。
- [規則六] 將一本書重要的句子圈出來,找出其主旨 (Mark the most important sentences in a book and discover
the propositions they contain)
- 你透過發掘 word 的使用意義來了解詞意 (term),解譯 (interpret) 組成句子 (sentences) 的所有的字(words, 尤其是主要的字) 來搜尋主旨 (propositions)。
- 你必須要用自己的話來表達作者想要表達的主旨 (state in your own words),這樣才能證明你真的了解作者的意思。若你只能用作者的字來描述,代表你沒讀懂作者的心。作者試著要與你溝通知識,但是你只有接收到字。
- [規則七] 從相關文句的關聯中,設法架構出一個基本論述 (Locate or construct the basic arguments in the book by
finding them in the connection of sentences)
- 讀者不僅要找出作者的基本論述 (arguments),還要了解他為什麼要這樣論述,作者提出那些支持他的想法的理由
- [規則八] 找出作者的解答 (Find
out the author’s solutions are)
- 在規則四中提出的問題,要在此找出答案,確認作者已經解決了哪些問題,而哪些問題是沒有解決的。
- 完成這個階段,你才算完成分析閱讀的最後一個步驟,你也才有機會跟作者針對某些論點表達自己的想法與意見。
- 語言並不是個表達想法的完美的媒介,一個
word 可以代表多個 terms (詞義),一個
terms (詞義) 可以由多個
word 來表達。
以下圖為例,作者在不同地方提到
reading 的字眼,但是你要知道作者要表達的什麼意義,terms
就是作者想要表達的意義。
- 若書中所採用的
word,在不同地方代表不同意義時,你應該
- 尋找此
word 是否擁有一個以上的
meanings
- 若擁有一個以上的
meanings,彼此間的關聯是什麼
- 注意
word 擺放的位置,看看是否能從前後文
(context) 得到線索來判斷
No comments:
Post a Comment