- Balance Sheet 是一家公司在特定時間的資產與負債的snapshot
- 當一家公司的資產價值超過獲利能力,代表管理階層未妥善利用公司資產;當一家公司的獲利能力超過資產價值,公司就必須採取一些手段,維護競爭優勢;若公司的資產價值與獲利能力差不多,代表公司對資產有做合理的管理與沒有甚麼特殊措施避免競爭
- 投資人應該對於想要買的股票進行 assets valuation,這樣才能對於該公司能夠有完整的picture,投資人也比較有自信能夠抓出適當的 margin of safety
- Asset Valuation 包含了主觀與客觀的衡量方式,如在財務報表中無法呈現公司品牌的價值,這部分就屬於主觀;淨利則是透過公司的收入減去支出所得到的數字,則是屬於客觀。其方法包括收益現值法、重置成本法、現行市價法以及清算價格法等等
- 研究balance sheet你可以得知:企業花多少資金投資;公司的財務狀況(也就是營運資金)吃緊與否;資本結構的詳細資訊;驗證營收報告的有效性;分析公司收入來源
- Book value (帳面價值)是公司之會計紀錄上所記資產的價值,它通常指資產的取得成本減去累積折舊的餘額,並非現金流量,使用不同的折舊方法會有不同的帳面價值。帳面價值只包含形資產,不包含無形資產。實務上,book value 的重要性逐漸式微
- 帳面價值的缺憾是無法測量公司的創意與革新 (因為此部分屬於無形資產)。帳面價值最管用的是分析那些有龐大且有形的資產的公司,如鋼鐵業者
- 債券票面價值是指債券票面所列價值,即發行人在到期日必須支付的金額。股票票面價值是指公司發行的股票票面上所載明的金額。當發行價格<票面價值,為折價發行(under par);發行價格>票面價值,為溢價發行(over par);當發行價格=票面價值時,是平價發行(at par)
- current assets (流動資產) 是指現金或銀行存款、短期投資、應收帳款、應收票據、存貨、預付費用等,具有高度流動性的皆屬於current assets;大樓、設備、不動產等則屬於 fixed assets (固定資產) 。相較於有形資產(只需花錢投資設備),若是靠無形資產所創造出來的營收,受到競爭者的威脅會比較低
- 股票的流動資產的價值,其遠比book value 重要。其可作為清算價值的約略的指標。當一家公司價格低於清算價值時,本質上是不合邏輯的,其可能是市場判斷、公司管理的政策或股東對公司資產的態度等等所造成
- 清算價值(Liquidation Value)是指公司撤銷或解散時,資產經過清算後,每一股份所代表的實際價值。在理論上,清算價值等於清算時的帳面價值,但由於公司的大多數資產只以低價售出,再扣除清算費用後,清算價值往往小於帳面價值
- 當一家公司的股價低於其清算價值(liquidation value)時,不是價格太低,就是公司應該要被清理。對於股民來說,要判斷是不是一個購買點(若該公司可以永續經營勝過破產);對於公司來說,代表著公司錯誤的政策所導致,經營者應該進行矯正措施
- 若此檔股票的價格低於清算價值、很清楚沒有浪費公司資產且從過往記錄可以顯示強大的營收能力時,若於此時買進將會是划算的交易,可藉此擴大margin of safety,降低本金損失的風險
- 清算價值(Liquidation Value)的重要性不高,因為一般公司並沒有清算的打算。儘管公司的清算價值低於股價,仍不建議買進的原因是:(1) 公司的獲利差強人意;(2) 公司並沒有進行清算的打算
- 挑選股票只是一個單一的動作,但是擁有股票則是一個持續的過程
- 選股的藝術在於選擇管理良好的企業,濾掉管理不良的企業 。許多企業的管理者都是不稱職且沒有效率的
- 公司的股價取決營收,然而清算的價值取決所擁有的資產
- 低股價的原因通常在於營收衰退與不規則的股利政策
- 股票的賣出是根據其營收與股利政策,不是其現金資產價值,除非這些現金資產在未來很有展望
- 謹慎的投資人會從資產負債表中,分析公司手上現金是否充裕、流動資產與流動負債的比率是否適當、有沒有即將到期的債務會影響公司財務
- 一家公司手上應該有多少現金才夠?Graham的建議是,流動資產至少是流動負債的兩倍才夠。另外一個評估財務強度的指標稱之為acid test,其條件是流動資產扣除庫存後,至少要等於流動負債,超過越多越好
- 分析資產負債表有三個重要的層面:(1) 檢查報表上中的EPS;(2) 確認損失或獲利對於公司財務報表中的影響;(3) 追蹤公司長期的resources 與 earning power 之間的關係
- 錯誤的價格無法持續太久
- 證券市場的估價常常是毫無邏輯且錯誤百出的,出價的過程不是自動或是有規劃的產生,完全是群眾的心理,而群眾的心理卻是最難理解的
- 人們在股市常犯的三個錯誤:誇大 (exaggeration), 過度簡化 (oversimplification) or 疏忽 (neglect)
- 試著想抓住市場的鐘擺是不可行的,你無法知道高點與低點在何時出現
- 標準的或大型的公司,其所發行的股票的股價,會針對其獲利數字做快速反應;一些較小型或比較不為人所熟悉的公司,則看市場的專業作手而決定,如果缺乏市場作手的興趣,其股價就會落後其營收表現;若得到市場作手關愛的眼神,則不管其營收表現,股價一樣一飛衝天
- 不要因為今年配發股利增加,就花更多的錢去追高
- 預測未來股價不是 security analysis 的工作
- 依照過去的歷史紀錄來預測未來有幾個問題:(1) 分析的行為本身並不科學,且無法讓你持續成功;(2) 不是個可靠的方法可以讓你在股市賺錢;(3) 理論基礎基於一個有缺陷的邏輯或僅僅是一個假說
- Security analysis 與 market analysis 的差異是,security analyst 會透過 margin of safety (安全邊際) 來保護自己 。Security analysis 強調為了面對未來可能的動盪,要做好安全邊際。若遭逢重大股災,至少有防護網做一定程度的保護,market analysis 則無此概念,若預測失誤,就只有賠錢的份
- Market forecasting 本身是一門藝術,其需要分析師的天賦、判斷力、直覺以及其他人格特質,沒有制式的規則或程序來保證預測成功。
- 在經濟的領域,具備科學性與完全可靠的預測方法,在邏輯上是不可能的
- 無論你是在華爾街或其他地方,沒有一個可靠的分析方法讓你容易且快速的賺錢
- 因為預測明年營收良好而受推薦的股票,有兩個地方要注意:ㄧ、有可能預測失準;二、即使預測正確,有可能現價已經貼現或過度貼現了
- 無論是那種分析方法或準備工作,成功的交易不是一種暫時與偶然,不然就是一種高度罕見的天賦。所以,大部分的投資人無可避免地都會以失敗收場
- Simple businesses with strong franchises can be run by any idiot.
Total Pageviews
2016/12/01
[閱讀筆記] Security Analysis (Part 6)
Labels:
Investment,
Reading
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment