[閱讀筆記] Misbehaving: The Making of Behavioral Economics (不當行為, 1/4)

1. 引領 Thaler 進入行為經濟學領域的前輩是《快思慢想》的作者丹尼爾 · 康納曼，並於 2013 年獲得諾貝爾經濟學獎，Thaler 代表著作還有《贏家的詛咒》、《推力》等。

2. 在暴風雪的夜晚，為什麼拿到免費票的人會放棄長途開車去看球賽，但是自己花錢買票的人卻執意冒險開車出門，只為了把球票的錢「賺回來」？經濟學不是教導我們，花出去的錢是潑出去的水，是「沈沒成本」，所以如果天候不佳，無論是贈票或花錢買票，都不該出門。

3. 開派對的時候，大夥怕先吃零食導致主餐吃不下，所以把零食收起來。經濟學原理說，人的選擇越多越好，因為多的選擇你不喜歡或認為不該選，永遠可以不要選。不過現實卻是，我們常缺乏意志力、吃得太多、錢存得太少、永遠明天再開始運動。

4. 行為經濟學可以幫你建立一套看世界的新觀點，帶你掌握人性、善用人性、做出聰明的決定、讓社會更美好。

5. 經濟理論的核心前提，就是人類會根據最大利益來做選擇。但這個前提是有問題的：

原因	說明
① 一般人遇到最佳化問題往往難以自行解決	一般人走進一間具備相當規模的超市，裡面往往擁有數百萬種符合一般家庭預算的商品組合，他們真的會選中經濟效益最佳的組合？
② 人無法做出公正客觀的選擇	人類常會過度自信，充滿誤判與偏見
③ 最佳化模式常忽略許多因素	理性的人不會期待在每年情人節、生日或結婚紀念日收到禮物，這些日子跟其他日子究竟有什麼差別？ 送現金讓受贈者自行選購效益最佳的商品是最好的選擇，但是就算你的配偶是經濟學家，送現金可能也不是個好主意

6. 缺乏被識別和被認同，就缺乏打動情感的影響力。我們幾乎不會純粹因為缺錢，就放手讓任何被識別和被認同的生命撒手人寰，然而每天卻有數千名未被識別和認同的生命，只因為缺乏蚊帳、疫苗或乾淨水源這些簡單的東西而死亡。

7. 機會成本是，你若放棄從事這項活動所要付出的代價，例如我決定出門健行，而不是待在家看球賽，健行的機會成本就是放棄看球賽的樂趣。

8. 稟賦效應 (Endowment Effect)：你所擁有的東西就是個人稟賦的一部分，常人對於自身已擁有的東西，會比可能擁有的東西（即有機會取得卻尚未擁有的東西），要來得更加看重。簡單來說，就是當你擁有某樣東西後，你對這樣東西的評價會變高。就好比，「丟了一百塊的痛苦比撿到一百塊的幸福更強烈」，以上這些都是稟賦效應的實際應用。

9. 「後見之明偏誤」即我們會在事實發生之後，以為自己早就知道結果將如何，例如原本默默無聞的非裔美籍參議員歐巴馬擊敗呼聲甚高的希拉蕊，贏得民主黨總統候選人提名之後，許多人以為自己早就預料到這結果，但是他們其實沒有，只是記錯罷了。後見之明偏誤特別糟糕的一點是，我們都在別人身上看到這種偏誤，卻獨獨看不見自己的。

10. 財富的「效用」會在他們變得更富有時呈現增長，不過增長幅度將逐漸遞減，這個原則被稱為「敏感度遞減」。財富越是增加，增加的部分所能創造的影響就越來越小。對一個農夫來說，10萬美金的意外之財可能會改必他的醫生；但是這筆錢根本入不了 Bill Gates 的眼。

11. 效用函數隱含著「風險規避」的概念，第一筆 1000 美金的效用 > 第二筆 1000 美金的效用，依此類推。若你的財富是 10 萬美金，假設你有 100% 機率得到 1000 美金，以及只有 50% 機率獲得 2000 美金之間做選擇，大部分的人都會選擇前者，因為人們不願意為了得到 2000 美元，冒著失去第一筆 1000 美金的風險。

12. 常人思考生活是透過相對變化，而非絕對水平高低。所謂變化可以是與現況相比，也可以與原先預期相比。無論是哪一種形式的變化，都可以讓我們歡天喜地或愁雲慘霧。例如，Jessy 突然在年終時得到預期外的 5000 美元的分紅，他會去計算多了這筆錢之後，這輩子的才會有多少些微程度的改變嗎？不會！Jessy 比較有可能的反應是：「哇，多了 5000 美元！」

13. 用選舉制度來解釋「相對」與「絕對」的差別。「相對多數制」指候選人只要獲得相對較多的選票即當選，其優點為手續簡單、計算方式明瞭，但由於不用獲得過半的票數比例也能當選，門檻較低，易產生代表性不足的問題；「絕對多數制」（兩輪投票制）指當選者的得票必須過半，否則將取票數領先的前兩位，進行第二輪的投票，其優點為過半數才當選，確保代表性，缺點是易浪費人力、時間和資源。

14. 價值函數：增益的部分，表現出敏感度遞減的現象；損失的部分，也表現出敏感度遞減的現象，損失 $10 與 $20 間的差異，遠高過損失 $1300 與 $1310 間的差異。但是，人們痛很損失的心理，遠大於獲得。常人對於獲得和損失都呈現敏感度遞減，這項事實還有一層意義。面對獲得，我們抱持風險規避態度；面對損失，卻抱持風險偏好態度。

測試問題	選項	結果
假設你比今天多擁有 $300，你會從下列兩者中選擇哪一個？	① 100% 獲得 $100 獲得第二筆的滿足，已不若第一筆滿足，故抱持風險趨避的態度	72%
	② 50% 獲得 $200，以及 50% 沒有損失	28%
假設你比今天多擁有 $500，你會從下列兩者中選擇哪一個？	① 100% 損失 $100	36%
	② 50% 損失 $200，以及 50% 沒有損失 損失第二筆的痛苦，已不若第一筆的痛苦，故已準備好冒著損失更多的風險來撈本	64%

15. 價值函數兩條曲線中，損失函數線型顯然比增益函數來的陡峭，下降速度超過增益函數的上升速度。大致來說，損失帶來的痛苦，是獲得所帶來快樂程度的兩倍。此結果呼應到稟賦效應 (Endowment Effect)，當你擁有某樣東西後，你對這樣東西的評價會變高。就好比，「丟了一百塊的痛苦比撿到一百塊的幸福更強烈」。在損失與獲得的等量條件下，人類對損失比獲得更加敏感的現實，就叫做「損失規避」。

16. 這種「多一個」的概念，在經濟學裡稱為「邊際」（marginal），像是你要多買一件襯衫、多蓋一間工廠，隱約都會用邊際來思考，只要這個選擇「得到的額外好處」大於「追加付出的成本」，通常你就會決定要「多一個」。額外得到的好處，稱做「邊際效益」（marginal benefit）；追加付出的成本，叫做「邊際成本」（marginal cost），而邊際效益扣除邊際成本，就代表每增加一單位產品，你能得到的「邊際利潤」（marginal profit）。對廠商而言，只要有邊際利潤，就應該繼續做產品來賣，直到你無法多賺進任何一點利潤（邊際利潤等於零）才停止。但是這是實驗室裡面的經濟學，在真實的商場上，並不是這樣在考慮事情，業者不認為薪資變化會在多大程度上影響聘雇或產量，反而盡可能銷售更多產品，並根據需求水準來決定增聘或減聘員工。( https://bit.ly/2w7hm8d )

17. 心理學家告訴我們，若要從經驗中學習，有兩個要素不可或缺：「

18. 練習」與「即時回饋」。當這兩項條件存在時，無論是學騎腳踏車或學開車，即便過程中可能發生一些事故，我們最終總是能夠學會。

19. 一個沒有足夠能力為自己的退休儲蓄挑選優良投資組合的人，怎麼可能會有能去自行尋找理財顧問、房貸經紀人或不動產經紀人！

20. 所有的經濟決策都是透過「機會成本」這個透鏡來判定，例如，今晚要看電影與吃晚餐的成本，不只看帳面上的財務支出，也要看這些時間與金錢若另做他途會有多少效用。

On Bullshit

1. On Bullshit 本書目的：

2. Max Black 在《鬼扯連篇》(The Prevalence of Humbug) 一書裡，提到鬼扯 (Humbug) 的同義字，包括廢話 (balderdash)、噱頭 (claptrap)、空話 (hokum)、蠢話 (drivel)、胡說八道 (buncombe)、鬼話連篇 (imposture)、大肆吹噓 (quackery) 等。Max Black 有針對鬼扯 (Humbug) 提出正式的定義：欺騙性的誤導用語，但卻不到說謊的程度，尤其是藉著虛偽的語詞或作為，不正確地表述自己的思想、感覺或態度。

3. 鬼扯 (Humbug) 具有「欺騙的意圖」，行為特性與說謊相似，但不等於說講話。鬼扯的成立條件是：陳述事情時，抱持「騙人的意圖」。說謊是講假話騙人，鬼扯則是想騙人，有可能說真話，也有可能說假話。

說謊 (lie)	鬼扯 (Humbug)
有騙人的意圖
說假話騙人	有可能說真話，也有可能說假話

4. 鬼扯的主要目的，正是要讓聽眾對於表述者當時的想法產生錯誤印象；製造錯誤印象 (false impression)，就是鬼扯的主要目的與著眼點。

5. shit 這個字，就如同它字面上的意意。排泄物通常沒有經過設計或精練，就只是被噴出的、毫無營養的排泄物。其可能有一致性的形狀或沒有，但可以肯定的是，它絕對不是刻意做出來的。於是，很費心製造出來的 bullshit，在想法上級出現了某些內在張力。

6. 說謊 (lie) vs. 放屁 (bullshit)

說謊 (lie)	放屁 (bullshit)
有意識的犯錯行為 一般易受到嚴重的法律或道德譴責 知道事實，故意誤導聽眾，如詐欺犯	有目的、但無意識的犯錯行為 因為無意，所以一般較受人體諒 不在意事實，只在意是否符合他的行為目的，如政客的主張或支票

7. 放屁並不是說謊。一個企圖藉著放屁蒙混的人，他的焦點是全景的，可以好整以暇的假造整個脈絡。放屁比較像藝術，它比說謊更開闊、更獨立、有更多機會可以用來即興表演、渲染和玩弄想像。

8. 除非一個人認為自己知道真相，否則這個人不可能說謊，但是放屁的創作根本不需要做這種確認。因此，說謊就是在回應真相，他某種程度上面還是尊重真相。

9. 放屁是一種普及的社會現象，少見多怪。成功兌現的屁，叫實現目標；無法轉換的放屁，則成為謊言。

10. 當一個誠實的人說話，他只說自己相信為真的事情；至於說謊者，所說的就是自知為假的陳述。然而對於放屁者來說，上述這些都不存在：他既不在真實的這一邊，也不在造假的這一邊。說謊的人和誠實的人都把目光擺在事實上頭，放屁的人則根本不在意事實，除非這麼做能符合他的利益，讓他不受懲罰就逃過自己說過的話。他不在乎自己說的話是否真確的描述事實，他只挑選或編造，以符合他的目的。

說謊的人	誠實的人	放屁的人
在意事實		不在意事實
不難捉摸，持相反的意見就對了	不用瞎猜	真真假假，有理無理，把人的腦袋搞得團團轉，最令人頭痛

11. 陳述的人缺乏一種對事實的關切，認為事實真想如何都沒有差別的態度，就是放屁的本質。

12. 「Bull」是指「沒有目標的任務」，這種任務源自於他們沒有其他事情可以發揮，藉以顯露組織最主要企圖或組織需要他們的目的合理化。例如過度的整潔和官僚主義，這對軍人或政府官吏的真正目標皆無所助益，然而這都是那些負責讓他們發揮目的之機關或官員所制定的。

13. 「沒必要的例行任務或儀式」，乃是強加於人的活動，與動機的正當性並無關聯，它和人們在打屁大會所說的話一樣，與他們固有的信念也無關；而放屁也同樣和真假沒有關聯。

14. 當我們稱一個人在講空話 (hot air)，指的是他嘴上所噴出的只不過是股熱風，內容空洞、沒有實質內容，也就是說，他使用語言不是為了要達成內容該達成的目的。

15. 說謊 vs 呼弄

說謊	呼弄
皆為錯誤表述或欺騙的型態
刻意去傳播虛假	要傳達某種虛假，強調「以假亂真」(fakery)，與 bullshit 相仿

16. 放屁的本質不在於它的假，而在於它是「騙人的東西」(phony)。假冒的東西之所以有問題，不在於它像什麼，而在於它是怎麼做出來的。這與放屁有相似且基本的面相，即放屁所表現的是不理會真實，不需要是假。放屁的人是在假冒事情，但這並不意味著他就必然得做錯事。

17. 和說謊相比，放屁更容易逃避人們的指責。人們對放棄的容忍度大過說謊，這可能是我們比較不把放屁視為一種人身冒犯。我們可能會盡量設法和放屁的行徑保持距離，但反應可能僅是不耐煩或生氣地聳聳肩，而不會像說爽常常激起的遭到冒犯的感覺，以及因此為之震怒。

18. 說謊 (lie) vs. 放屁 (bullshit)

說謊 (lie)	放屁 (bullshit)
必須關心真假，才能創作出有效的謊言	擁有很大的自由度，不管真假，不受限於事實
須仰賴大量的分析與深思熟慮	更開闊、獨立，有更多機會即興表現、渲染和玩弄想像
比較偏向技術，而非藝術	比較偏向藝術，而非技術
一定是假話，企圖引導我們偏離對事實的理解	不必然是假話，甚至沒有騙人的意圖，只是為了達成它的目的而運用某種方式錯誤表述
在意事實，編織自知為假的陳述	不在意事實，除非這麼做能符合他的利益，毫不在乎自己所說的話是否真確的描述事實，只挑選或編造，以符合自身目的

19. 毫無節制的放屁，也就是做任何評斷時只想著這場合適合說什麼，任何真假都毫不在意，於是，一個人關心事實的「正常習慣」會越來越差，甚至消失。

20. 有人說謊話，有人說真話。一端視被「真」的權威所指引；另一端則是否定「真」的權威，還拒絕「真」的要求，兩端都是各自根據他們對「真」的理解做回應。放屁者完全忽視兩者的要求，這種人不像說謊者拒絕「真」的權威、反對真實，因為他根本就不在意真實。就影響效力而言，放屁者比說謊者更嚴重，是「真實」的更大敵人。

21. 當情況需要人們去講他不知道在講什麼的時候，放屁即不可避免。因此，當一個人有責任或機會，針對某些話題去發表超出他對該話題相關事實的知識時，放屁行徑即被刺激而出。當今人們普遍相信，作為民主社會之公民，有責任要對所有事或至少有關國家的任何事都表示意見，在這種強況下，許多與屁話密切相關的案例就會出現。

22. 當今放屁現在氾濫，還有更深層的原因，那就是目前各類懷疑主義大勝，它還否認我們對一件客觀實體的掌握途徑是足以信賴的，因而任何我們不可能知道何者為真。這種「反真相」逐漸蛀蝕我們對公正無私努力來解決熟真孰假的信心，也蛀蝕我們對客觀調查來瞭解他人觀點的信心。當人們從致力追求「正確無誤」的理想信條上退縮，轉而追求所謂「誠意」這種替代性想像。從「忠於事實」變成「忠於自己」，當大家以「誠意」為名，相信自己才是最後標準時，所謂的誠意也就成了放屁。

[Oracle] months_between

若我想知道兩個日期間差幾個月，可運用 months_between 此內建 function 來完成，若要做四捨五入，可加上 round function；若要做無條件進位，可加上 ceil function。

範例如下：

select months_between(to_date('20200901', 'YYYYMMDD'), TO_DATE('20200722', 'YYYYMMDD'))        as VAL1,
       round(months_between(to_date('20200901', 'YYYYMMDD'), TO_DATE('20200722', 'YYYYMMDD'))) as VAL2,
       ceil(months_between(to_date('20200901', 'YYYYMMDD'), TO_DATE('20200722', 'YYYYMMDD')))  as VAL3
from dual;

執行結果如下：

Reference

[1] https://www.w3resource.com/oracle/datetime-functions/oracle-months_between-function.php

[Oracle] [Stored Procedure] Cursor

Assume I have a table which name Product, the data look like:

SELECT ORDER_DATE, PRODUCT_ID, QTY
FROM PRODUCT
WHERE PRODUCT_ID = '1000'
ORDER BY ORDER_DATE;

If I would like to find data in stored procedure, and print data value for each row. We can make good use of CURSOR to fulfill this requirement:

CREATE OR REPLACE PACKAGE PG_PRODUCT AS
    PROCEDURE SP_PRC_GET_PRODUCT(i_product_id IN VARCHAR2);
END PG_PRODUCT;
/
CREATE OR REPLACE PACKAGE BODY PG_PRODUCT AS
    PROCEDURE SP_PRC_GET_PRODUCT(i_product_id IN VARCHAR2)
    AS
        CURSOR cur_product IS SELECT ORDER_DATE, PRODUCT_ID, QTY
                              FROM PRODUCT
                              WHERE PRODUCT_ID = i_product_id
                              ORDER BY ORDER_DATE;
        cur_product_rec cur_product%rowtype;
    BEGIN
        dbms_output.put_line('i_product_id = ' || i_product_id);
        FOR cur_product_rec IN cur_product
            LOOP
                dbms_output.put_line('ORDER_DATE = ' || cur_product_rec.ORDER_DATE ||
                                     ', PRODUCT_ID = ' || cur_product_rec.PRODUCT_ID ||
                                     ', QTY = ' || cur_product_rec.QTY);
            END LOOP;

    END SP_PRC_GET_PRODUCT;
END PG_PRODUCT;
/

Stored procedure execution log:

[Oracle] ROW_NUMBER Function

Assume I have a table which name Product, the data looks like:

SELECT ORDER_DATE,
       PRODUCT_ID,
       QTY
FROM PRODUCT
WHERE ORDER_DATE = '20200501'
ORDER BY ORDER_DATE, PRODUCT_ID;

We can make good use of row_number function to retrieve its row number:

SELECT ORDER_DATE,
       PRODUCT_ID,
       QTY,
       row_number() over
           (ORDER BY ORDER_DATE, PRODUCT_ID) AS ROW_NUMBER
FROM PRODUCT
WHERE ORDER_DATE = '20200501'
ORDER BY ORDER_DATE, PRODUCT_ID;

If we would like get the second record, the SQL statement looks like:

SELECT ORDER_DATE,
       PRODUCT_ID,
       QTY,
       ROW_NUMBER
FROM (
         SELECT ORDER_DATE,
                PRODUCT_ID,
                QTY,
                row_number() over
                    (ORDER BY ORDER_DATE, PRODUCT_ID) AS ROW_NUMBER
         FROM PRODUCT
         WHERE ORDER_DATE = '20200501'
         ORDER BY ORDER_DATE, PRODUCT_ID
     )
WHERE ROW_NUMBER = 2;

Reference

[1] https://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/functions137.htm

[Travel] 2020/09 宜蘭

幾米廣場

棲蘭神木園區

[Travel] 2020/09 台東

琵琶湖

金針山

鐵花村

龍田單車

鹿野高台

[Oracle] [Function] LEAD and LAG

I have a Product table:

If I would like to know PRODUCT_ID = 1000, and find its previous order date and next order date. We can make use of LEAD and LAG function to fulfill this requirement:

SELECT ORDER_DATE, PRODUCT_ID,
       LAG(ORDER_DATE) over (ORDER BY ORDER_DATE) AS PREVIOUS_RECORD,
       LEAD(ORDER_DATE) over (ORDER BY ORDER_DATE) AS NEXT_RECORD
FROM PRODUCT
WHERE PRODUCT_ID = 1000;