Total Pageviews

2017/08/01

[閱讀筆記] The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable (3/3)


  1. Gaussian(高斯)提出的常態分配 (bell curve) 在現實的世界不太管用,因為若遇到罕見的事件,用常態分配預估的錯誤機率就會越高。罕見事件總是慢慢累積、形成,然後在某個時間點給你一記重擊
  2. 統計學中使用的平均數、標準差等等,僅適用於certainty world,但是,我們身處uncertainty world
  3. 小心你所看到的統計數字,它可不科學,其實是詐騙
  4. 標準差這個數字本身沒有意義,你必須知道數字背後的意義。就像溫度計所顯示的溫度是沒有意義的,你必須要知道溫度與舒適度本身的關聯,如攝氏23~25度是個舒適的天氣,攝氏十度以下就是個令人不舒服的寒冷天氣
  5. 在真實世界哩,過去的成功,不代表會增加未來成功的機率。如同coin-flip game,每一次丟錢幣的過程都是獨立的,上一次得到正面或反面,跟這次會得到的結果無關
  6. 當你接觸到財務模型或理論時,你應該關心他的假設前提是什麼,而不是其理論。當他的假設是有問題的,與真實世界背離,這個理論與模型就是無用的了
  7. 不要誤會你可以衡量未來事件發生的機率
  8. 錯過一班火車時,只有你曾努力追趕卻沒趕上時,你才會感到痛苦
  9. 大部分的研究模型,都是根據過去有規律的事件,在預測其未來發生的可能性。但是罕見事件是非規律的,你根本無從預測,例如第一次世界大戰的爆發,你無前例可循;1987年的美股,一天崩跌23%,你也無前例可循
  10. 我們身處於非線性的世界 (線性的世界只存在你的教室裡、課本中),例如天氣預測模型深受非線性因素的影響,即便你有一個正確的模型 (實際上你一定沒有),只要一個輸入參數有變化,你可能得到完全不同的結論
  11. 面對黑天鵝,你要保護自己避免受到壞的黑天鵝的攻擊 (多掌握機會去擁抱好的黑天鵝),即便你沒有證據去證明這隻壞的黑天鵝會發生,這就像機場的安全檢查,我們無法確認那些人是恐怖份子,所以就會針對每個人及其行李做金屬探測與X光檢查。
  12. 當一個事件越罕見,我們就越沒有過去的歷史資料可以參考 (即假設未來的事情會與過去的事件一樣),我們就會越仰賴理論來推敲、預測此罕見事件發生的可能性
  13. 投資成功之道在於如何避免損失,而非如何獲取利潤
  14. 書店上充斥的某某某成功致富的書籍,卻看不到『我從破產中學到的教訓』、『人生中應該避免犯的十個錯誤』等之類書名的書籍
  15. Scenario analysis 與 stress testing 都是根據過去的資料來做預測,其預測結果不具備任何意義
  16. 記住一點,儘管你的長期收益是賠錢的,你的理專一樣一直在賺錢
  17. 一些從統計書籍出現的字眼,如linear agression、sharpe ratio、standard deviation等等,你可以直接忽略,這些東西對於罕見事件,毫無助益
  18. 華爾街的理財顧問們,永遠只有獎勵,無論他的成績如何。正常的資本主義應該是獎勵與懲罰並存,而非只有獎勵
  19. 因為全球化的關係,國與國之間的經濟網絡更加密切與複雜,這時,你投資的金融商品就應該要選擇簡單與單純的商品,避開複雜的金融商品
  20. 政府應該禁止銀行販售複雜的金融商品,因為根本沒有人了解其內容,真正能保持理性了解其內容的人更是少之又少
  21. 龐氏騙局(英語:Ponzi scheme,在華人社會又稱為「非法集資」、「非法吸金」或「種金」、老鼠會)是層壓式推銷方式的一種,參與者要先付一筆錢作為入會代價,而所賺的錢是來自其他新加入的參加者,而非公司本身透過業務所賺的錢。投資者通過不斷吸引新的投資者加入付錢,以支付上線投資者,通常在短時間內獲得回報。但隨著更多人加入,資金流入不足,騙局泡沫爆破時,最下線的投資者便會蒙受金錢損失。
  22. 前景理論 (Prospect Theory) 有兩大定律:
    1. 人們在面臨獲得時,往往小心翼翼,不願冒風險;而在面對損失時,人人都變成了冒險家
    2. 人們對損失和獲得的敏感程度是不同的,損失的痛苦要遠遠大於獲得的快樂


No comments: