- 如果某樣商品複雜又難以理解,你很可能根本不該投資
- 儲蓄和投資的基本原則很容易學,但不代表我們就學會了
- 人生無常,不會永遠照我們想像的方式運作
- 超級富豪與平凡人的鴻溝越來越大,你根本無法靠投資來縮小差距。撇開少數福星高照的dot com百萬富豪不談,股市和房市並非許願池,並沒有點石成金的能力
- 幾乎沒有人注意到,我們在指望靠個人理財、房地產和股市來修正長期經濟弊病。促使我們欣然接受用自助理財的方法來解決社會問題。然而,這種自助不求人的理財中心思想是:I can do it
- 上電視的理專需要建立權威性來吸引我們注意,讓我們相信唯有他們真的握有正確解答。如果他們真的知道答案,我們會不再需要他們,進而終止與他們的業務往來。所以,我們獲得的建議大多不可信與不可行
- 我不是主張所有財務建議都沒有用,重點是理解及掌控我們的財富,從事自主性的理財活動
- 金融業不斷售予一個夢想給大眾:個人理財具有魔力,可以補救停滯的薪水、貧富所得不均,和一年不如一年的社會福利
- 我們絕大多數人的薪資跟不上經濟趨勢,先是遭逢通貨膨脹的重擊,再面臨所得M型化,所得最高階層與普羅大眾的差距越拉越遠,我們完全陷入停滯
- 從1979到2007年,美國經濟前1%所得者的稅後收入暴增281%,前20%的人所得增加95%,正中間的1/5僅僅增加25%
- 小心諸如財星、財智、華爾街日報、紐約時報等等出版品的內文和廣告,其內文吹捧了哪些共同基金的場,就找得到那些基金的廣告
- 人必須先找到錢,才能投資,然而這對一般美國人而言,都成問題
- 美國的階級流動性明顯低於社會階級分明的歐洲,根據研究顯示,生於美國資產底層1/5家庭的小孩,成年後擠身前40%的機會不到20%
- 花錢的問題在於會減少我們的儲備金,但他並非財務不幸的根本原因。長久而言,花兩塊美金買拿鐵會積少成多。但那不是直接因素,主因結合了昂貴的醫療費用、失業等
- 財務不幸的真正問題在於固定成本,也就是難以削減的事物,2000年代,住屋、醫療和教育費用佔了一般家庭可自由支配所得的75%,在1973年是50%
- 以美國為例,醫療服務的成本繼續以高於通膨率的速度增加,健保的價格在2001至2011年之間漲了一倍。21世紀的第一個十年,養小孩的成本增加40%。上大學的成本也大增,加州大學2010~2011年一學期的學費,較上學期增加302%,但是這段期間的通貨膨脹率微乎其微
- 研究證實,如果你要上破產法庭,最快的辦法不是買台最新款的蘋果電腦,而是透過醫療支出
- 把破產描繪成道德敗壞,並不符合美國的真實生活,公司倒閉、健保費用漲翻天,社會安全網有等於沒有。
- 退休試算公式的侷限是:他無法幫你存錢。你為什麼不能存錢不重要,你可能沒有未雨綢繆,你可能出錢讓孩子唸大學,你可能環遊世界把錢花光,你可能生病或失業。當你需要付帳時,什麼都不成理由
- 我們每一個人,無論是年輕的、中年或年長的美國人,都必須應付在滿足今日與明日需求之間,持續不斷的掙扎。該買電腦或省下來存第一棟房屋的頭期款。不幸的,隨著這十年實質薪資長期減少,這種掙扎又變得更加困難
Total Pageviews
2016/04/01
[閱讀筆記] 你還在努力省錢來投資理財嗎? Part1
Labels:
Investment,
Reading
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment